目前分類:世/政 (177)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要
引用自

ahya0201 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

1775465352.jpg 【若不是我改善兩岸關係,經濟衰退會更嚴重】????

ahya0201 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

 

ahya0201 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

1.        把尺度相等後再比。當新聞告訴你,某項政策「只」花100億,比起另一項政策要花1000億好的多,請先弄清楚,這100億是不是一年花完,這1000億是不是十年花完。不論時間或是數值,將之化約到相同基礎後比較,通常都不會錯。
2.        比較結果的解釋不可延伸太過。例如金磚四國的經濟成長率都超過5%,美國只有1%,所以可以得知美國人過的比金磚四國的人要「水深火熱」。

ahya0201 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

一般民眾對於基本的這些文件名詞都搞不清楚,所以才會出現馬先生選舉時有所謂「永久居留證」會自動失效等令人啼笑皆非的說法,衍生到這一事件出現學生證與居留證傻傻分不清楚的事情。

ahya0201 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

連他也淪落了...1224279931.jpg 

ahya0201 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

引用自

http://www.wretch.cc/blog/cliquer/17832084

ahya0201 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

有關wha出席代表頭銜爭議一事的資料

http://tw.myblog.yahoo.com/lifeinuk-lifeinuk/article?mid=5354

ahya0201 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

引用自

 

ahya0201 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

為了讓中國台商取得資金更容易,金管會已提案修改「兩岸金融業務往來許可辦法修正案」,讓OBU(國際金融業務分行)對中國台商授信額度,擬從資產淨值的三成提高到五成,擴增的授信規模接近一倍。不過,金管會強調,該案還需與陸委會、央行討論協商,目前未定案。

提高至資產淨值的五成

ahya0201 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

一向努力經營老實人形象的馬英九愈來愈不老實了。接受專訪談WHA時滿口荒唐,且說謊的技巧還很不高明。

他說台灣參與WHA應該每年都會受邀請, 中國不應該會杯葛。他這樣說,等於告訴大家,台灣今年當觀察員是WHO主動邀請,而中國不過被動地不杯葛,而明年也不應該杯葛。

ahya0201 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

內政部長廖了以在回應立委質詢時說,「只有無限期延選才是違憲,升格延選有定期間,沒有違憲問題」。但,大法官釋字第四九九號解釋文對於當年國大代表延任的違憲宣告,也是有限期的,大法官認為「本件關於國民大會代表及立法委員任期之調整,並無憲政上不能依法改選之正當理由,逕以修改上開增修條文方式延長其任期,與首開原則不符」,也就是說,當年被宣告違憲的國大代表延任是有定期限的,不知廖部長所謂「無限期延長」才違憲,而有限期延任就不會違憲的荒謬想法從何而來?

廖部長沒讀懂大法官解釋「民主原則」是人民與民選公職訂有「任期契約」不能違反的問題,如果照廖部長的法律邏輯,僅認為任期「無限期延長」是違憲,而有限期延任就不會違憲,那馬政府也可修法將總統任期延長十年,以法律明訂有限期延任,就不會違憲了?這是世界民主國家的笑話,拜託廖部長讀好法律。

ahya0201 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

自殺人數增83% 國內推辯證行為治療

 

ahya0201 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

總統和劉揆同時接受專訪,馬英九是出口轉內銷接受星國媒體訪問;劉兆玄接受親綠媒體專訪,兩人接受訪問都「騙很大」!

首先星媒問馬英九針對台灣內部對ECFA沒有共識,為什麼執意要簽?馬竟強硬表示,這樣講不對,因為大部分人都支持。總統你有那麼健忘嗎?不久前國內各家民調機構才公布有八成多民眾不知ECFA是什麼東西,有六成民眾認為必須公投決定,更有近七成不願為了經濟利益,而在政治及主權上對中國讓步,近五成民眾認為你會出賣主權。你怎能睜眼說瞎話,說不能因反對黨不同意,就沒共識。難道民調公布結果,不是民意嗎?你能反駁這些民調數字是少數人嗎?怎能漠視民意至此!你真的只說對,我們國家的政策,就是由少數人決定。你已違反選前承諾「在我有生之年,見不到兩岸統一;在我任內見不到兩岸統一」。

ahya0201 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

「穀東俱樂部」發起人賴青松在宜蘭務農闖出一片天,他說:現在農村最大問題是「後繼無人」。樂天的崑濱伯稱自己是末代稻農,而今他也不免憂心地說:「農村最重要的是要年輕人回來。」

農委會當然也看到農村老人化、空洞化現狀,也聲稱再造農村建設,就是要讓年輕人回鄉團聚,但官員與農民的核心認知卻大不相同:「農民們希望的是年輕人到農村務農生產或進行產業升級改革,但農村再生條例草案卻只著眼在硬體建設的休閒觀光。」

ahya0201 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

「二十年後,我們要吃什麼?」一旦生產農作的農地不斷流失後,台灣恐將面對的就是糧食危機了。

耕地面積下降 10內減少四萬公頃

ahya0201 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

「我是水保局員工,…對這條例我們水保局同仁,尤其是第一線的工作同仁,其實都十分憂心,我們都支持農村再生政策,可是我們都反對現在的條例草案,制定經過粗糙,…一旦惡法通過,對農村將是一大浩劫。」這一封寄給「台灣農村陣線」的官員自白信(見上圖),震撼了陣線成員,也間接促成了自由時報的農村再生調查報導。

記者循線找到了這位水保局的官員,他坦然接受採訪拍照與錄音,但是為了保護當事人,我們改稱他為「林先生」。

ahya0201 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

對於農村再生條例不滿的,不只官員和農民,部分水保局的農村再生顧問師也很有意見。

經費突增 外行工程設計公司得利

ahya0201 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

每到選舉,農村再生議題即成朝野關注焦點,紛紛草擬相關法案或編列預算向農村釋放「看得見的利多」,因此執政黨還是趕著在年底縣市長選舉前想要讓農村再生條例完成立法,讓以硬體建設為主的二千億農村再生基金能夠釋出。一位有意角逐百里侯的立委即明白表示:「草案若拖到下會期再過就來不及了。」

大和社區花80萬彩繪牆

ahya0201 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

引用自

http://www.wretch.cc/blog/tifyko/20612457

ahya0201 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()