每到選舉,農村再生議題即成朝野關注焦點,紛紛草擬相關法案或編列預算向農村釋放「看得見的利多」,因此執政黨還是趕著在年底縣市長選舉前想要讓農村再生條例完成立法,讓以硬體建設為主的二千億農村再生基金能夠釋出。一位有意角逐百里侯的立委即明白表示:「草案若拖到下會期再過就來不及了。」 大和社區花80萬彩繪牆 走訪農村再生示範區,從建設上的輕重緩急即可看出為政者膚淺虛榮的執政心態。花蓮光復鄉大和社區去年主要建設項目是社區入口意象雕塑和富安宮周邊藝文再造,花了八十萬元繪製的長排廟牆畫作,水保局宣稱是在地藝術及文史工作者精心繪製的作品。 但村民告訴記者,當地最有名的畫家是「彭記擂茶」兒子彭康隆,每年彭老師都會帶著學生回大和社區寫生作畫,但水保局為趕時間,沒等到彭老師回來,就請設計顧問公司把牆發包完了。 模範農民林緯杉是新成立的農村再生促進會委員,他坦承,大和社區喝的是花蓮溪的第一滴水,但政府長年無法協助解決攔沙壩破壞村裡水資源問題,村裡更有一半以上農地休耕。 村民反映,發展有機無毒作物、活化生態水資源才是大和社區最急迫需要做的,但農委會最後卻選擇能最快看見成果的廟牆彩繪。 平和村淹水嚴重沒改善 彰化大村鄉平和村亦是如此,村長賴居林肯定水保局資助經費改善窳陋環境,但他也不諱言,村裡淹水相當嚴重,排水設施不良,農產品賣不好,農民也都老了,所以該做的是產業改革,協助農民把農地租給假日農夫,村裡協助聘請平日田間管理員,做到直接產銷。 記者現場目擊,在水保局主導下,平和村去年先做的竟是村民走不到的水溝旁鄰地造景,以及道路旁的妝點設計造型。 走在花蓮光復鄉馬太鞍社區,著名的拉底亞母戀愛步道,築起長長的水泥欄杆區隔生態溝渠,馬太鞍濕地解說員吳永斌大罵:「原本可以親近溝渠觀看生態,現在什麼也看不到,我最痛恨這些不必要的人工建設破壞生態。」 花蓮在地社區工作者顏嘉誠說,最讓人擔憂的就是二千億基金下來,沒準備好的社區不是一毛都拿不到,就是囫圇吞棗亂建設。他指著大水溝上一塊未完工的木板平台說:「至今沒人知道這是要做什麼?」 他說,政府投入大量資金建設馬太鞍利於發展觀光的硬體建設,卻不知這裡的濕地生態只適合小群體的深度之旅,不適合遊覽車式的大量觀光團,這麼做只會縮短馬太鞍濕地的生態生命。 http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/may/9/today-life6.htm
- May 10 Sun 2009 08:57
規劃草率 花大錢造景 農村如何再生?
close
全站熱搜
留言列表