悲歡離合總 無明ㄟ(一口一)ㄟ

南韓外交通商部週四宣布，南韓和印度的代表將於週五在首爾簽署相當於自由貿易協定的「更緊密經貿關係安排」（ＣＥＰＡ）的協定，有助南韓開拓十二億人口的印度市場，預定明年一月一日正式生效。

 

對此，經濟部國貿局表示，韓國是我國重要的貿易競爭國，韓印ＣＥＰＡ簽署後對我國非常不利，

未來除了推動與中國簽署經濟合作架構協議（ＥＣＦＡ）外，

也會爭取與美國等重要貿易夥伴國簽署自由貿易協定（ＦＴＡ）。

 

全文見

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/aug/7/today-e3.htm

 

注意到有什麼不同嗎? 協定、協議????

   其他國家間所簽訂的皆是***協定***，而我國跟中國簽署的卻是~~~~~~~~~~~~協議----

協定、協議兩者有何差別嗎?只不過是差一個字嗎???

 

--見下列文章

http://tzunipono.wordpress.com/2009/02/19/ceca-comprehensive-economic-cooperation-arrangement/

CECA – Comprehensive Economic Cooperation Arrangement 以及 CECA – Comprehensive Economic Cooperation Agreement，中文都可以翻譯成「綜合性經濟合作協議」 ，字面上看起來好像沒有什麼，但是英文名稱就大有學問了！

不要老是當個差不多先生，古中國清朝的笨蛋們，就是因為對名稱覺得無所謂，差不多就好，才會簽了一堆賣國條約把清朝整個國家給賣掉..

 Agreement – 協議，協定

1. An arrangement between parties regarding a course of action; a covenant.
2. Law：
   1. A properly executed and legally binding contract.
   2. The writing or document embodying this contract.
3. A formal, usually written settlement between nations，同義字： accord, concord, convention, pact, treaty

Arrangement –  約定，非正式協議，安排

1. the way in which something is arranged
2. something made by arranging parts in a particular way
3. a settlement or adjustment, as of a dispute, difference, etc.
4. An act or state of agreeing between parties regarding a course of action.
5. 同義字：accommodation, compromise, give-and-take, medium, settlement，法律：composition

這兩個字，翻譯成中文，其實都可以解釋成協議，但是很重要的是， Arrangement 嚴格來講，描述的是團體或是政黨之間非正式的協議或是約定，而 Agreement 則是針對國家之間的正式協定；因此台灣跟中國簽署的 CECA，絕對不可能跟日本印度簽署的 CECA 一樣使用 Agreement，因為中國絕對會強硬要求台灣必須使用 Arrangement 這個字眼。這是因為一旦使用了 Agreement 這個字眼，在外交上與國際上就是承認台灣與中國簽署的是國與國之間的經濟合作協定，不過如果使用的 Arrangement，就可以將台灣的這項協定定位成兩個政黨之間的合作協議，跟國家沒有關係，當然也沒有承認台灣是什麼鬼國家，中國現在的政策就是一直要強調台灣不過是另外一個政黨的所有領域而已，強調台灣就是中國國民黨的。

 

 

而且使用 Arrangement 還有一個好處，因為非正式、非官方，所以可以規避國會的法律監督，間接否定了台灣國會的實質意義。

 

見釋字第 329 號

 

--http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=329

這一點，馬英九政府比誰都知道。

 

 

例子就如…Chinese Taipei國際上的認知便是中國台北，而中華台北只是中文翻譯的自我安慰…

名稱不重要??????別傻了！那只是某些人用文字遊戲在欺騙自己人的藉口罷了..