問題一：國家面臨的外部挑戰不只限於金融風暴方面。
回應：
1.當前我國面臨的外在挑戰有：美國金融風暴持續擴大蔓延， 2009年美、日、歐盟三大經濟體將同步衰退；新興經濟體的跨國企業日漸茁壯，亞洲經貿結盟網絡以「ASEAN+N」模式逐步成形；國際原物料價格中長期仍將維持相對高檔；國際環保規範的益趨嚴格，綠色產業新商機不容小覷等，外在環境嚴峻。
2.面對此次國際金融風暴引發之全球經濟衰退，政府所提出「因應景氣振興經濟方案」，係以「刺激消費」、「振興投資、加強建設」，以及「穩定金融、促進出口」作為三大基本政策方向。其中，在促進出口方面，鑒於新興市場經濟成長相當的可觀，政府將以專案的方式，建立新的市場及銷售管道。此外，政府第一階段新增1,000億元行政院國家發展基金，用於協助具國際競爭力的產業，並採行「政府挺銀行、銀行挺企業、企業挺勞工」的三挺政策，以協助解決企業融資等問題。
3.面對亞洲區域制度化整合將加速推展，並逐步整合為單一市場的衝擊，政府將善用兩岸關係和緩之契機，加強全球連結，積極參與全球經濟整合活動，尋求與重要經貿伙伴洽簽FTA，以協助企業全球布局，拓展商機。
陳博志先生的說法大致上是：金融風暴雖然造成金融危機，可是這還不是最嚴重的。我們的出口減少，才是最大的打擊，馬政府沒有了解到這點，一直在看股市，搞錯了方向。
馬政府執政半年，沒有針對出口的問題進行解決(事實上大概到現在也還是不知道怎麼解決，只會喊口號)，只會把錢拿去救股市，還救不起來。所以現在台灣的大企業生意不好，開始裁員，經濟衰退將會是個必然。
經建會的回應迴避了時間的問題。金融風暴不是一天兩天的事情，次貸危機這可是已經炒了很久的議題。怎麼會一副到最近才忽然想起來要促進出口呢？然後你要促進出口的方式，是以專案的方式，建立新的市場及銷售管道。以及新增1,000億元國發基金，用於協助具國際競爭力的產業。這會有效嗎？
我們的政府要是有能力建立新的市場及銷售管道，那就可以改組開公司了。這波景氣衰退是幾個強大的經濟體消費整個緊縮，等於是把全球經濟的活水從源頭打斷了，問題不在於什麼新的市場，問題在有錢國家的人都不願意消費，這跟我們面臨的問題一樣。財富從股市被蒸發，人民怕死不敢消費。
可是政府一心想說中國才是台灣的解藥，所以一天到晚說的是不可以自外於中國，好像美國日本歐洲市場都不存在一樣。在外交上還奉行什麼活路外交，其實就是不斷往中國靠攏。現在好啦，美國不消費，全世界靠出口給美國的國家都死了，中國都自顧不暇了，那怎麼樣才會來資助台灣的經濟發展咧？
陸資在哪裡？陸客在哪裡？炒樓團在哪裡？
咦，這好像是下一題。XD
有時候也覺得很奇怪，這明明連我這種非科班出身的三腳貓都懂的問題，這些人是在裝什麼笨呀？
問題二：中國經濟遭遇不景氣，馬政府還要一直開放對中國的投資，會造成更大衝擊。
回應：
1.全球化時代來臨，兩岸在語言、文化相通，距離相近下，台商於1989年代後期起，紛紛前往大陸投資，並增加對台灣機械設備與中間產品的採購，帶動台灣對大陸的出口，此乃大勢所趨，不因政府更替有所改變。
2.近來受到美國金融風暴影響，全球經濟明顯放緩，中國大陸出口勢必將會受到波及。台灣出口至中國大陸產品中，約有9成為中間財與機械設備，主要做為中國出口的生產投入，所受影響在所難免。對此，為提振國內經濟，政府已推動「因應景氣振興經濟方案」，內容涵蓋「刺激消費」、「振興投資、加強建設」，以及「穩定金融、促進出口」三個基本政策方向，共提出10項措施，可望帶動國內投資及消費，對今年下半年及明年景氣有正面助益。
陳博志先生提到馬政府還要一直開放對中國的投資，就會造成更大的衝擊。這句話的理由是：中國在遭遇不景氣時會進行出口擴張，他們現在已經提高出口退稅率，人民幣不再升值甚至要貶值，這麼做會替代台灣產品的國際市場；更常用的則是進口替代，貿易壁壘不讓他國產品進來。
也就是說：
1.中國會讓貨幣貶值或採取其他措施來刺激出口。
2.會設貿易壁壘，我們的東西就賣不進去。
貿易壁壘另一個隱含的意思就是我們要賣東西進去的話，可能要拿別的東西去換，比如說主權，例如說胡錦濤來台巡視時，大家要列隊跪拜歡迎之類的。
可是我們的經建會回答的是提振國內經濟，政府已推動「因應景氣振興經濟方案」？
人家在跟你講出口的問題，在跟你講台商賣東西進中國會有貿易壁壘，你回應政府要帶動國內投資及消費？
哇塞，這真是完全地跳針。
要回應別人的論點，你不聽別人講什麼，自己寫作文自己爽，這是要幹嘛？
問題三：馬政府比較不重視人民，較重視資本家或經濟成長數字。如油價在漲，人民關切物價問題，馬政府卻急得反映油價成本，不顧人民感受。
回應：
為緩和對國內物價的壓力，民進黨執政時期自96年12月起凍結油價上漲。惟油價凍漲政策不符使用者付費原則，並扭曲資源配置，進而影響長期物價穩定。為促進經濟穩定發展，並兼顧民生物價的穩定，新政府於5月20日上任後，決定調整國內能源價格，由行政院於97年5月22日正式通過「當前物價穩定方案」，以發揮市場機制，並同步採行配套措施，如：對大眾運輸用油補貼、加強弱勢族群照顧等，兼顧物價穩定與民眾感受。目前國內最新(97年11月29日)調整之油價，92無鉛汽油零售價為每公升20.6元、超級柴油零售價為每公升17.3元，已跌至93年上半年水準，民眾普遍反映良好。
金扣八，又來了。我連靠盃都覺得應該要換個term了，為什麼到現在還在炒這種冷飯？
油價凍漲是國民黨立委做成立院決議要民進黨政府搞的，馬英九選舉期間講要凍漲，這是常來部落格的格友聽到耳朵都要爛掉的事實。
一次漲足，是兼顧什麼民生物價的穩定？斯
大宗物資貨物稅減半，請問一下我們買到的麵粉有比較便宜嗎？到現在小麥價格跌下去了，我們買的麵粉有比較便宜嗎？有反映成本嗎？
油品貨物稅減半，國庫稅收短少，台塑爽的不得了，我們這段期間享受到什麼好處？
還不要提現在天然氣明明價格下跌，燃媒燃料油都下跌，都是幾近腰斬，我們的電還要一路漲價上去，瓦斯也一直沒有反映成本降價，只會說石油有降價，這是哪邊頭殼壞去？當前物價穩定方案是發揮了什麼屁用？我去買衛生紙還是一大袋一百塊出頭的東西就硬生生貴了10塊以上呀。拿不成可以拿當前物價穩定方案來擦屁股嗎？
問題四：現在不景氣，人民最重視就業，因為失業的傷害很大，但馬政府卻只在意經濟成長。
回應：
1.近期受到全球金融危機及經濟景氣趨緩影響，各國都面臨失業率上升的問題。為舒緩失業上升情勢，政府除積極擴大公共投資，創造就業機會外，並自97年11月起推動「97年短期促進就業措施」，97年可提供4.6萬個就業機會，相關措施多可延續至98年，約可提供5.6萬個就業機會，以中高齡勞工、婦女、原住民、身心障礙者、大學畢業無工作經驗者為優先進用對象，並結合就業與訓練，厚植勞工就業準備力，有利勞工穩定就業。
2.為活絡勞動市場及輔助增加就業機會，行政院已於11月通過「98-101年促進就業方案」，以積極勞動市場政策為主軸，推動「擴大產學合作」、「強化職業訓練」、「提升就業媒合成功率」、「提供工資補貼」、「協助創業或自僱工作者」、「加強短期就業機會」等短、中、長期措施，每年約可提供就業機會4.8萬人、訓練機會約24萬人次，以協助降低失業率。
我來摘要一下陳博志先生的談話：
現在不景氣，人民最重視就業，因為失業的傷害很大，但馬政府卻只在意經濟成長，五個月前在野黨建議退稅濟貧，他不同意，還把全部力量放在擴大內需、刺激股市。
失業率早就在上升，而且破了百分之四，九月份比八月份高，這是非常不得了的事，因為通常九月份大學畢業生已經陸續找到工作，但是我們的馬總統卻在上週說明年失業率要百分之三，然後這週又出來說要擴大就業方案，後知後覺到這個地步。
你比對一下你就知道，陳先生完全命中要害。
這怎麼說呢？
他罵的是，馬政府前面五個月在幹嘛？520就任到10月份，到底都在幹嘛？
結果行政院的回應都是，有呀，我們從11月開始就推動啦。
關鍵就在這邊！很多事情都是早有跡象，不是一直到11月才忽然失業率攀升，不是一直到現在才發現，經濟成長率沒有到6%。不是到現在才發現，第四季不會好。那先前劉兆玄在講第四季會好，是想要騙誰？完全活在會好會好的假象怠惰不做事，只有派史亞平出來粉飾太平，派邱正雄出來說謊，這是有什麼用？
引用自
http://www.wretch.cc/blog/phopicking/13682611">http://www.wretch.cc/blog/phopicking/13682611
留言列表
