悲歡離合總 無明ㄟ(一口一)ㄟ

1. 【不知道ECFA內容是什麼就可以反對，擺明是為反對而反對】
 
 
這句話也可以這樣改「不知道ECFA內容是什麼就可以支持，擺明是為了支持而支持」，既然在都不知道的情況下也要支持，顯然這不是一種討論，這是信仰，用這種信仰的論調來貶抑反方，直指其為反對而反對，說穿了就是自貶身價，自己把自己的等級，拉低到跟自己所嘲諷的等級一樣。

2.    【對外條約簽署本來就要保密，我們要相信總統或政府對外談判的能力】
 
 
這話跟總統的談判能力與信任無關，保密條約的意思是指軍事性與外交上，例如台灣跟美國簽訂共同防禦條約，當然不會讓假想敵「中國」知道具體內容，當然是簽完再說，保密是理所當然。要不然就是雅爾達密約那種，反正賣掉的都不是自己國家的利益，對其他國家進行利益重分配，怎麼死都跟自己無關，那還有點道理，雖然在道義上這種作法很不厚道，但考慮到各為其主，每個國家都是自己國家利益優先，那犧牲別人的行為，我們還可以理解。
 
 
但是ECFA是這種條約嗎？一個被稱為經濟性的，類似自由貿易協訂的條約要保密，意思是說這條約除了台灣跟中國外，對其他國家有「損害性行為」？就跟簽訂共同防禦條約一樣？要是ECFA的內容，是指台灣跟中國共同簽訂「釣魚台防禦協定」，假想敵日本，這還說的過去，不然是保密個什麼鬼？保密就是為了要防諜，防諜就是為了不想讓敵人知道，那麼簽訂ECFA的假想敵是誰？要不要說清楚一點。
 
 

引用自

http://blog.yam.com/eoiss/article/28092001，